Spider-Man 3

[Kynerion]

Si aujourd'hui nous sommes le 7 mai 2007, alors Spider-Man 3 débarque sur les écrans français. Sinon, et bien attablons-nous sur ce troisième volet d'une saga qui se maintient tranquillement en haut des box-offices.

Et d'abord revenons sur cette photo:


En légende de la photo, on pouvait lire : "You may think you’re looking at a black and white photo." ("Vous pensez peut-être que vous regardez une photo en noir et blanc").

Et bien non, il s'agit d'une photo en couleur! (enfin, ça flaire la retouche à plein nez surtout, mais c'est ce que Sony Pictures veut nous faire comprendre).
Blasphème? Non, car notre super-héros a déjà portée un tel costume dans la série "Secret War" (oui, moi aussi je l'ignorais, restons entre incultes ;)).

Quant au scénario co-écrit par Alvin Sargent, c'est pour l'instant le top du top secret, même si je pencherais également pour du Vénom (bien que donc, la photo ne doit pas être révélatrice de l'histoire).

Casting:

Les habituels:
Tobey Maguire .... Peter Parker/Spider-Man
Kirsten Dunst .... Mary Jane Watson
James Franco .... Harry Osborn

Les nouveaux (mais qui sont des acteurs ou personnages connus) :
Thomas Haden Church .... Flint Marko/Sandman (j'ai oublié son nom français, homme de sable... :P)
Bryce Dallas Howard .... Gwen Stacy (très convaincante dans The Village)
James Cromwell .... Captain Stacy (formidable acteur à double rôle gentil-méchant, à l'image de son personnage dans L.A. Confidential)
et Topher Grace dans un rôle qu'on ne connaît pas encore (Venom? parce que étrange ressemblance avec Tobey Maguire...)

[petitfranck]

La photo laisse penser qu'une fois encor le pauvre Peter va en prendre plein la..... pendant tout le film. Mais je voi pas perso de Venom....
En effet Venom n'est qu'un "parasite sidérale" qui prend une "forme spider" (entre guillemets car le bestio a une jolie dentition). Donc à partir de là on peut imaginer qu'il n'est pas forcément corrélation entre le sosie de Peter et Venom.

[Mg]

Le costume sur la photo est celui de Spider-Man. Rien à voir avec Venom, à moins que vous ne pensiez qu'ils ne fassent qu'un banal copié-collé du même costume, un coup de peinture noir, et zou, on flime.

Non, le personnage représenté ici EST Spider-Man. Encore que Venom n'est pas été annoncé officiellement, donc restons protégés. A priori, on pourrait voir le début du film avec l'Homme Sable, puis une grande période sombre pour Peter Parker, et une fin mélangeant le HobGoblin. Perso, je pense à Topher Grace en Venom, mais pas en tant que personnage tout au long du film.. A suivre.

Quand au costume sombre de Spider-Man dans les Guerres Secrètes, il est à l'origine de Venom, mais dans le comics c'est un symbiote extraterrestre, donc comment rendre cela plausible...?

[Mg]

Des fois, t'es américain, et tu t'ennuis un peu..
Alors tu bidouilles des vidéos, et des fois c'est marrant...

La fausse vraie fausse bande annonce du film!
http://media.putfile.com/spiderman3-teaser

[Mg]

Et si c'était vrai?

[Kynerion]

Confirmation pour Topher Grace, il jouera bien Eddie Brock, c'est à dire Venom. C'est gagné, et ça s'annonce bien. ^^

[Mg]

Confirmation aussi pour un 4e méchant... Attention à garder de la place pour le héros.. Si, si, le mec en collant rouge qui va devoir déjà se trimballer deux copines ( la futur ex et l'ex futur sans doute ), et donc 4 lourdauds qui vont essayer de lui faire la peau..

.. à moins que l'un d'eux ne soit un allié potentiel? Espérons, sinon c'est signé l'arrêt de mort de l'Araignée..

[juliano49]

Voici la première bande annonce de Spiderman 3: http://www.apple.com/trailers/sony_pict ... edium.html

[Mg]

Poster teaser toaster exciteur.

[Kynerion]

Au cas où vous auriez raté la page d'accueil (ça ne me fait pas plaisir ;)) : http://www.onlike.net/+108-La-bande-ann ... ider-Man-3+

Miam miam! :envie:

[Kynerion]

La voici la voilà, la critique de Spider-Man 3. :cool:

J'aurais pu m'étaler sur l'organisation déplorable du Grand Rex, mais je vais plutôt le faire ici... :P
Rien n'a été fait pour rendre agréable (ou tout du moins passable) l'énorme attente dans laquelles nous, les personnes qui avions réservé et payé nos places depuis plus d'un mois, avons été plongées. Deux heures de queue à l'extérieur (beaucoup plus pour les premiers), et 2h40 ensuite dans la salle (où il est impossible d'allonger les jambes...), bercés par la bande-originale du film (pas terrible) et surtout surtout le titre de Snow Patrol qui est passé six fois, dont deux fois en clip à l'écran (il est très bien ce clip mais j'en suis dégouté). Les huées étaient donc largement justifiées.

Et tout cela pour quelques minutes (une quinzaine) à voir et entendre l'équipe du film (presque au complet, je n'ai pas vu James Cromwell), visiblement pas inspirée, avec un Nikos Aliagas en maître de cérémonie lourdingue. Sans parler de la paranoïa du personnel, répétant l'interdiction des appareils enregistreurs (une ou deux fois ça va, on comprend; six ou sept fois ça finit par énerver. D'autant que le type qui veut vraiment pirater le film, il va le faire, même si on lui répète cent fois que c'est interdit), et la confiscation de tout ce qui de près ou de loin contient de l'électronique (téléphone portable bien sûr, mais aussi mon walkman qui n'enregistre pas, ou ma clé USB qui ne fait même pas baladeur).

Au final, ça a fait un film comme ça :super: dans une soirée comme ça :nul: Je remercie Grrrr et Fa_Sol pour leur hospitalité dans ce contexte éprouvant. :)

[Fa_Sol]

Je remercie Grrrr et Fa_Sol pour leur hospitalité dans ce contexte éprouvant.

y a pas de quoi voyons.

(par contre pas top votre lavage de vitres :/)

[vince]

Que dire au sujet de spiderman 3?
En tant que fan invétéré de l'araignée, jattendais le 3e opus avec impatience.
Résultat je suis mi figue mi raisin.....
Visuellement c beau, l'histoire se tient mais:
trop de méchants tue le méchant, trop d'amour tue l'amour, et qq invraisemblances! (laisser partir un méchant puff! quelle idee!)
et pourtant quest ce que je le kiff grave (le film biensur)! je suis perplexe devant ces emotions contradictoires, aidez moi please!!!!

[vince]

YES!Il y aura bien une suite après SPIDERMAN 3. :lol:
Le réalisateur Sam Raimi l'a officialiser lors de la conférence de presse de SPIDERMAN 3 à New York, indiquant que SONY préparait les futures suites du film.

Ce n'est pas une grosse surprise en soit, puisque depuis quelques mois les rumeurs allaient bon train sur le net quand à la production d'un 4eme SPIDERMAN.

Il y a 2ans pourtant, SONY annonçait que SPIDERMAN 3 serait le dernier film de la franchise et qu'aucune suite ne serait prévue. Ensuite ce fut au tour du directeur Sam Raimi et des acteurs principaux du film Tobey Maguire et Kirsten Dunst d'affirmer que SPIDERMAN 3 serait leur dernier film sur l'homme araignée.

Aujourd’hui, tout ces propos ont bien changé.

Apres des mois de spéculations sur un possible nouveau réalisateur pour Spiderman 4, Sam Raimi n'a cessé de répéter ces dernières semaines, qu’il serait bien partant pour un Spiderman 4 s’il trouvait une bonne histoire à raconter.

Quand aux acteurs, eux aussi sont récemment revenu sur leurs affirmations, arguant qu'il ne serait pas impossible de les revoir sur SPIDERMAN 4.

Nous voila donc à l'heure d'aujourd'hui avec une seule certitude, OUI il y aura un Spiderman 4 et un 5 et un 6.

Par contre, lors de cette conférence de presse, le réalisateur à expliquer qu'il n'avait pas encore réfléchi à son implication dans un SPIDERMAN 4 et qu'il ne savait pas si SONY le voulait toujours comme réalisateur.

Ne nous voilons pas la face, comment un studio pourrait retirer à un réalisateur une franchise qui rapporte à chaque épisode plus de 800 millions de dollars . A moins que le réalisateur soit lassé, ce qui ne semble pas être le cas. merci d'avance Mr Raimi!!!!

[Fa_Sol]

Bon, allez une légère review faite à l'arrache au sujet de ce film :

autant les deux premiers, je passai sur le coté "too much", qui colle à ces deux films pour apprécier d'un coté une peinture de persos sympas, et des effets spéciaux de dingues, autant là, mais AU SECOURS.

je n'ai quasiment rien aimé.
je me suis endormi 3 fois.
les effets spéciaux sont toujours là heureusement vu le prix qu'a couté le bidule, du coup sympa l'homme de sable.
mais bon le reste...j'aurai préféré que spiderman reste en noir à la llmite car là je le trouvais pas mal ; comment il envoie chier MJ (qui me sortait par les yeux), comment il cloue le bec du blondinet, comment il se la pète de manière ridicule dans la rue avec un sex appeal qui fonctionnait au plus haut point, ... aucun scrupule a envoyer une bombe a la gueule de son faux/vrai pote qui venait de lui piquer sa nana...bref, rigoo.
Mais bon, ça n'a duré que 10 minutes sur les 2 heures et des brouettes.
Et le reste est dur à enquiller...
J'arrive vraiment plus à passer outre les cotés too much, gnangnan culcul la praline, etc...
Je ne voyais que ça a la fin, donc difficile de me dire que j'ai vu un bon film.
L'évolution des persos, je la vois pas du tout.
Parker finit aussi niais que dans le second, voire du premier...

Y a vraiment plein d'autres trucs sur lesquels je pourrai revenir mais j'ai la flemme qui m'ont parru navrant, mais j'arreterai là.

pourtant, dieu sait si je suis pas fifficile d'habitude avec ce genre de films aussi subtils qu'un coup de bazooka pour dégommer un moustique...mais là, je considère avoir perdu mon temps.


putain sam raimi je t'en prie au lieu de faire taffer ta famille dans spiderman, reviens aux EVILDEAD....