Actu / Faits Divers 2006

Forum pour parler de tout.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Kynerion
paint it black
Messages : 5113
Inscription : 15 sept. 2003, 20:58
Localisation : France
Contact :

Message par Kynerion »

Jean-Paul II, Yasser Arafat, Sacha Distel... on a tous pleuré sur eux dans ce forum, et personne pour parler de Slobodan Milosevic? Slobidou? Je suis déçu...
C'est donc un grand dictateur que le monde a perdu, sans doute fatigué par le Droit international et ses rouages rouillés à La Haye... comme nous tous quoi. ^^
Avatar de l’utilisateur
Kynerion
paint it black
Messages : 5113
Inscription : 15 sept. 2003, 20:58
Localisation : France
Contact :

Message par Kynerion »

Berlusconi? Pas Berlusconi (Prodi)? On peut avoir du mal à comprendre comment le Silvio envisage d'être réélu, et pourtant si si, il a ses chances. A forte dose de démagogie (et d'amnistie de ses actions au cas où il perdrait), on peut dire qu'ils ont un méchant virus bien tenace outre-Alpes.
Réponse dimanche.
ToF
commercial breakdown
Messages : 52
Inscription : 30 mars 2006, 21:47

Message par ToF »

Je trouve étonnant que la plus grosse fortune d'Italie, qui détient les plus grosses chaînes du pays et qui peut donc contrôler son image, puisse mériter la confiance de ses compatriotes. Le pire c'est qu'il a des chances d'être réélu : il vient de proposer la suppression de la taxe foncière. Quand on sait que 80 % des italiens sont propriétaires de leur logement, il va en gagner des voix...
Avatar de l’utilisateur
Mg
starman
Messages : 2240
Inscription : 18 sept. 2003, 14:11
Localisation : París
Contact :

Message par Mg »

Sacha Distel est mort?????

La vache..
#Cinema Passionné & Producteur ❘ Explorateur en #Storytelling #Socialmedia & #Transmedia ❘ Intervenant universitaire ❘ Chroniqueur @onlike ❘ #chocolat
mouzillon
whoo! alright - yeah...uh huh
Messages : 341
Inscription : 09 juil. 2004, 15:31
Localisation : Rennes

Message par mouzillon »

Et bien selon les premiers sondages ce serait Romano Prodi qui aurait gagné!
Au revoir Silvio... :)
If not now, when?
Avatar de l’utilisateur
grrrr
karma police
Messages : 1263
Inscription : 30 janv. 2004, 15:45
Localisation : sur terre par intermittence...
Contact :

Message par grrrr »

Devoir choisir entre le pire et le pire.... pas la joie non plus chez nos voisins italiens!
Malheureusement pour Berlusconi, les "couillons" sont majoritaires! :rolleyes:
mouzillon
whoo! alright - yeah...uh huh
Messages : 341
Inscription : 09 juil. 2004, 15:31
Localisation : Rennes

Message par mouzillon »

Grrrr a écrit :Devoir choisir entre le pire et le pire.... pas la joie non plus chez nos voisins italiens!
Et oui comme quoi finalement on est une Europe unie sur un point! :P
If not now, when?
Avatar de l’utilisateur
grrrr
karma police
Messages : 1263
Inscription : 30 janv. 2004, 15:45
Localisation : sur terre par intermittence...
Contact :

Message par grrrr »

hin hin Image... comme d'habitude les médias français ce sont trop avancées!! Ce n'est pas encore gagné pour Prodi, Berlusconi est repassé devant... ça va se jouer à peu de voix...
Avatar de l’utilisateur
Kynerion
paint it black
Messages : 5113
Inscription : 15 sept. 2003, 20:58
Localisation : France
Contact :

Message par Kynerion »

Bon c'est relou là, cékikagagné? :/
Vont pas nous faire le coup des USA. S'il y a égalité entre les chambres (députés et sénat), ils revotent en Italie je crois.
petitfranck
commercial breakdown
Messages : 57
Inscription : 04 nov. 2005, 15:31

Message par petitfranck »

Le résultat des courses: 49,8% pour Prodi à la chambre des députés et c moit-moit pour le Sénat.
Un résultat à la C.. donc.
Mais bon mon coté CIA frustré me dit que la magouille chez les ritals.... :P
Avatar de l’utilisateur
SamuraiEdge
wonderwall
Messages : 926
Inscription : 01 oct. 2003, 17:56
Localisation : Who knows ?...
Contact :

Message par SamuraiEdge »

En Italie, Prodi gagne donc d'une courte tête, 342 sièges contre 281 à la Chambre des députés, 158 contre 156 au Sénat.

Et pendant ce temps-là, en Iran, les autorités annoncent avoir réussit à enrichir l'uranium à 3,5%. Tout le monde redoute donc des attaques ciblées de l'armée américaine visant à détruire les (prétendues ?) capacités de l'Iran. Du coup, le baril repart à la hausse (69,70 dollars pour le Brent hier à Londres). Tout ça est foutrement plus préoccupant que le CPE mais bon, les médias n'en causent pas plus que ça... Va comprendre, Charles... <_<
-- Worker Bees can leave / Even Drones can fly away / The Queen is their Slave --
petitfranck
commercial breakdown
Messages : 57
Inscription : 04 nov. 2005, 15:31

Message par petitfranck »

Même chose pour la grippe aviaire, les élections en Hongrie, le retour des pro-comunistes dans plusieurs pays de l'Est...etc
La liste est longue mais bon le français semble ne pas vouloir savoir et garder bien sagement la tête dans le sol.
Avatar de l’utilisateur
Kynerion
paint it black
Messages : 5113
Inscription : 15 sept. 2003, 20:58
Localisation : France
Contact :

Message par Kynerion »

De toute façon l'Iran est sur la liste des pays à "civiliser" :rolleyes: alors s'ils se précipitent eux-mêmes dans la fosse...
Le problème particulier cependant, c'est que je crois Mahmoud Ahmadinejad capable de faire péter un maximum de trucs avant d'être neutralisé. Et dans ce cas là les occidentaux ont de quoi ruminer...

Par contre la belle arnaque sur l'essence à la pompe, ça on devrait la dénoncer beaucoup plus fort et pendre les responsables. Quand le baril augmente, on augmente, quand le baril rebaisse, ben... on attend toujours la baisse, beaucoup moins proportionnelle. :nul:
Avatar de l’utilisateur
Kynerion
paint it black
Messages : 5113
Inscription : 15 sept. 2003, 20:58
Localisation : France
Contact :

Message par Kynerion »

On a de la chance en France d'avoir un de nos ressortissants aussi populaire outre-Atlantique, c'est l'ami Zacarias Moussaoui. :P Celui-là il ne fait pas dans la demi-mesure à son procès, il leur tient tête aux ricains. Vas-y Zaco! on est avec toi!!!

enfin non... :doute: t'es un peu cinglé quand même... et même si ça risque de te sauver la peau ton attitude, t'as poussé le bouchon beaucoup plus loin que Maurice. Maman Moussaoui n'ose plus trop la ramener non plus pour défendre son indéfendable fiston... :huh:
Avatar de l’utilisateur
Kynerion
paint it black
Messages : 5113
Inscription : 15 sept. 2003, 20:58
Localisation : France
Contact :

Message par Kynerion »

AFP a écrit :BERLIN (AFP) - Le gouvernement allemand a fait part mercredi de son agacement après la publication par le quotidien populaire britannique The Sun, d'une photo montrant la chancelière Angela Merkel, surprise par des paparazzi sur une plage italienne, les fesses nues.
"Lorsqu'elle est en vacances, la chancelière souhaite bien sûr se reposer, passer du temps avec son mari, et non pas être constamment exposée au regard voyeur de photographes rôdeurs", a commenté lors d'un point de presse régulier le porte-parole adjoint du gouvernement Thomas Steg.

M. Steg était interrogé sur une photo publiée lundi par The Sun, montrant une femme de dos, les fesses nues, en train d'enfiler le bas de son maillot de bain, son peignoir retroussé au-dessus des fesses. Le tabloïd anglais affirme qu'il s'agit d'un cliché d'Angela Merkel, qui a passé les vacances de Pâques sur l'île italienne d'Ischia, près de Capri, dans le golfe de Naples.

La photo était accompagnée d'un jeu de mot difficilement traduisible, "I'm Big in the Bumdestag", allusion au "Bundestag", la chambre basse du parlement allemand, "bum" signifiant "derrière" en anglais.

La chancelière n'envisage toutefois aucune procédure judiciaire contre le quotidien britannique, a précisé M. Steg. "Pour elle, ce que pense l'opinion publique allemande de la publication de ces photos dans les médias britanniques est très clair, et cela lui suffit".

La presse populaire allemande, qui de son côté s'est contentée de publier des photos anodines des vacances de Mme Merkel à Ischia, fustigeait mercredi l'initiative du Sun. "Honte à vous! Jamais nous ne montrerions votre reine en bas de contension!" s'emporte ainsi Bild, le plus gros tirage d'Allemagne.

"Le derrière de ma chancelière m'est plus sympathique que votre gueule de Londonien, boursouflée par le whisky", éructe encore Bild, sous la plume de son éditorialiste Franz Josef Wagner. "Lors de la coupe du monde de foot, nous allons vous mettre une raclée, y compris à cause des photos du Sun. Notre vengeance sera douce, et vous allez en pleurer", menace l'éditorialiste.

Quant au quotidien Berliner Zeitung, il observe que "la seule information apportée par cet article (du Sun) est que la chancelière a un derrière - ce qui est peut-être nouveau pour les lecteurs du Sun".

"Après tout, les Britanniques sont connus pour leur faible connaissance de l'Allemagne d'après 1945", raille encore le quotidien berlinois.
Le jour où on va trouver le porno de Ségolène, ça va faire un scandale... :rolleyes:
Répondre