par Kynerion » 06 sept. 2005, 08:13
Ils sont de retour. Et peut-être bien qu'ils se sont enfin décidés à se sortir les doigts du... nez, pour se les mettre dans un ampli. Les revoici en tout cas avec un nouvel album, "A Bigger Bang", où ils nous dégainent 16 titres pour 1h04. Impressionnant sur le papier, le contenu se révèle assez homogène. Mais c'est du bon! Energiques à souhait, voici les derniers sursauts d'un groupe mythique encore vivant.
Nos "papys" (et dire qu'ils jouent mieux que bon nombre de groupes actuels...) sont en forme et nous servent un vrai album rock, avec même une masterpiece blues intitulée
Back of my hand. Plus tard, Mick Jagger se permet l'excellente
Sweet neo con, spéciale dédicace à George W Bush, aux paroles sans détours (d'ailleurs le titre de la chanson est même explicite en français ;)). Juste après, on trouve
Look what the cat dragged in, et d'autres morceaux de haut niveau éparpillés sur l'album, dont je reviendrai préciser le contenu ultérieurement.
Notons cet
article du Monde qui nous rapporte cette anecdote sympathique:
En 1972, Mick Jagger, 28 ans, disait "J'aimerais mieux mourir que d'être en train de chanter Satisfaction à 40 ans". En 2005, pendant les mois précédant le début de la tournée "A Bigger Bang" des Rolling Stones, on pouvait voir sur les chaînes de télévision américaine la publicité suivante : sur scène, à l'arrière-plan, Mick Jagger et Keith Richards (61 ans, tous les deux) interprètent (I Can't Get No) Satisfaction.
Mais bordel, The Rolling Stones, ça me rend tout moite de lancer un sujet dessus. ^^ On va pouvoir en profiter pour remonter le temps avec leur morceaux d'anthologie.
Ils sont de retour. Et peut-être bien qu'ils se sont enfin décidés à se sortir les doigts du... nez, pour se les mettre dans un ampli. Les revoici en tout cas avec un nouvel album, "A Bigger Bang", où ils nous dégainent 16 titres pour 1h04. Impressionnant sur le papier, le contenu se révèle assez homogène. Mais c'est du bon! Energiques à souhait, voici les derniers sursauts d'un groupe mythique encore vivant.
Nos "papys" (et dire qu'ils jouent mieux que bon nombre de groupes actuels...) sont en forme et nous servent un vrai album rock, avec même une masterpiece blues intitulée [i]Back of my hand[/i]. Plus tard, Mick Jagger se permet l'excellente [i]Sweet neo con[/i], spéciale dédicace à George W Bush, aux paroles sans détours (d'ailleurs le titre de la chanson est même explicite en français ;)). Juste après, on trouve [i]Look what the cat dragged in[/i], et d'autres morceaux de haut niveau éparpillés sur l'album, dont je reviendrai préciser le contenu ultérieurement.
Notons cet [url=http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-685269,0.html]article du Monde[/url] qui nous rapporte cette anecdote sympathique:
[quote]En 1972, Mick Jagger, 28 ans, disait "[i]J'aimerais mieux mourir que d'être en train de chanter Satisfaction à 40 ans[/i]". En 2005, pendant les mois précédant le début de la tournée "A Bigger Bang" des Rolling Stones, on pouvait voir sur les chaînes de télévision américaine la publicité suivante : sur scène, à l'arrière-plan, Mick Jagger et Keith Richards (61 ans, tous les deux) interprètent [i](I Can't Get No) Satisfaction[/i].[/quote]
Mais bordel, The Rolling Stones, ça me rend tout moite de lancer un sujet dessus. ^^ On va pouvoir en profiter pour remonter le temps avec leur morceaux d'anthologie.